Powiększające zmniejszenie Świętokrzyskiego PN

klasztor

Były Minister Środowiska w przededniu utraty funkcji przekazał do publicznych konsultacji  projekt rozrządzenia Rady Ministrów, którego głównym celem jest wyłączenie z Świętokrzyskiego Parku Narodowego okolic szczytowych Świętego Krzyża (Łysej Góry), zajmowanych przez sanktuarium. Powszechnie znany jest zamiar przekazania tego terenu zgromadzeniu zakonnemu Misjonarzy Oblatów M.N.

10-dniowe konsultacje kończą się dziś (16 października 2020 r.). Projekt jest przedstawiany jako prowadzący do „powiększenia parku”. I rzeczywiście, równolegle do propozycji zrobienia „dziury” w samym jego sercu, w miejscu o wybitnych walorach kulturowych i przyrodniczych (potwierdziły to tegoroczne, niezależne badania), proponuje się dodanie do niego kilkudziesięciu hektarów lasu grądowego, w którym – wg informacji z uzasadnienia projektu – występuje bóbr i wydra, a także fragmentu łąki "położonej w sąsiedztwie niezwykle cennej skarpy kserotermicznej". Dodawane tereny mają (nie opisane w uzasadnieniu) walory przyrodnicze, które mogą i powinny być chronione, ale niekoniecznie w formie parku narodowego. Kompleks leśny położony jest z dala od obecnych granic Świętokrzyskiego PN, jest od niego izolowany i ma inne walory niż te, które są charakterystyczne dla tego parku narodowego. Wszystko wskazuje na to, dodawane tereny mają propagandowo przykryć planowane zrobienie prezentu zakonowi.

Zarówno proponowana zmiana jak sposób jej procedowania są ewidentnie sprzeczne z ustawą o ochronie przyrody. Dotyczy to w szczególności (choć nie tylko) wspomnianego wyłączenia enklawy na Łysej Górze z granic parku. Np., zgodnie z ustawą, warunkiem dopuszczalności takiego wyłączenia jest bezpowrotna utrata walorów przyrodniczych i kulturowych danego terenu. Tymczasem warunek ten w spsób oczywisty nie został w tym wypadku spełniony.

PTOP „Salamandra” przedstawiło szczegółową opinię na temat tego projektu. Wiemy, że podobne uwagi zgłaszają także inne organizacje i eksperci. Jednak niemal identyczne zastrzeżenia zgłaszaliśmy, gdy projekt ten był po raz pierwszy opiniowany na początku września tego roku (wówczas dano organizacjom dwa dni na przedstawienie opinii). Najwyraźniej nic to nie dało. W projekcie niczego nie zmieniono, a do uwag w żaden sposób się nie odniesiono. Bardzo więc możliwe, że rozporządzenie zostanie przyjęte mimo niezgodności z ustawą i jedyną prawną drogą jego podważania będzie jego zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego…

Andrzej Kepel


Załączniki:
PlikOpisRozmiar
Pobierz plik (Zmiany-granic-SPN_uwagi-PTOP-Salamandra-2-sig.pdf)Opinia SalamandryOpinia PTOP "Salamandra" na temat projektu zmian granic Świętokrzyskiego PN1130 Kb
Pobierz plik (Projekt-rozporzadzenia.pdf)Projekt rozporzadzeniaProjekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Świętokrzyskiego PN482 Kb
Pobierz plik (opis-granic.pdf)Zalacznik do rozporzadzeniaZałącznik do projektu rozporządzenia, zawierający opis granic parku i otuliny w formie współrzędnych3404 Kb
Pobierz plik (Uzasadnienie.pdf)Uzasadnienie projektuMinisterialne uzasadnienie projektu rozporządzenia382 Kb
Pobierz plik (OSR.pdf)Ocena Skutków RegulacjiDokument Ministerstwa - ocena skutków rozporządzenia539 Kb
Pobierz plik (ogloszenie-konsultacji.pdf)Ogłoszenie konsultacjiPismo ogłaszające 10-dniowe konsultacje projektu123 Kb